▒ 춤누리

지난 11월 16일 한국춤예술연대에서 개최한 포럼에 다녀왔다.
한국춤예술연대에서는 연속적으로 공개토론회를 개최하면서 무용인들 스스로의 문제점들을 찾아 함께 고민하고 나누고자 노력하고 있었다.

이번 포럼의 주제는 "21세기 춤예술 환경과 문화예술 기금을 생각한다." 라는 조금은 광범위한 주제였다.

먼저 춤연대(한국춤예술연대)의 의장을 맡고 있는 한예종의 김채현 교수와 춤연대 인천지회장인 인천전문대 김현숙 교수의 발제가 있었다.
또한 춤연대에서 자체적으로 조사한 춤 관련 예술기금 현황을 소개하였는데, 놀라운 것은 우리나라에 이렇게 많은 예술기금이 있다는 사실이였다. 그리고 각 지방단체에서 운영되는 지원금 또한 적지 않았다. 하지만 어디에서도 정확한 통계자료나 정보를 찾기는 힘들어 보여 보통 무용인들이 쉽게 다가 서기에는 벽이 높아 보였다. 이런 높은 벽과 표면상의 지원이나 물밑에서 이루어지는 많은 기금과 지원행사들이 이곳 참석자들의 감성을 자극하기 시작했다.

발제자들에 의해서 예술기금과 관련한 새로운 사업 방안과 문제점들이 나오고 참석자들의 많은 이야기가 오고 갔다.
많은 내용중에 "자립이나 독립은 고립과 다르다." 라는 말이 기억에서 쉽게 지워지지 않아 많은 생각을 하게 되었다. 우리 무용인들은 스스로 자립이나 독립을 하고자 많은 노력들을 하고 있으나 실상은 대중으로부터 고립되고 있는게 아닌가 생각되었다.
과연 자립이나 독립을 위해서는 무엇을 해야 하나. 고립이 되지 않기 위해서는 어떻게 해야 하나.
그런데 한 참석자는 기금심사에 계속해서 떨어지다 보니 이제는 아예 포기하고 스스로 해결한다는 말에 이것이 자립이고 독립인가, 다시 되새기면서 우리 무용인들의 문제를 절실하게 느낄 수 있었다.
그리고 왜 떨어졌는지에 대한 투명한 심사 기준이 없어 이들을 더욱더 고립하게 만드는게 아닌가 생각되었다.
기금심사의 결과로 인해서 자립 또는 고립이 결정되는 듯했다.

문화예술 기금과 관련된 문제들을 하나로 요약하면 심사기준에 대한 불만이였다.
많은 이야기가 나오면서 나온 해결책들이 심사 기준을 투명하게 발표를 하고 해당 기금에 대한 사후평가가 공정하게 이루어져야 한다는 것이였다.
또한 우리 무용인들만 모여서 이야기 할 게 아니라 보다 많은 무용인들과 관계자들의 관심과 참여를 유도해서 함께 문제를 제기하고 해결 해야 한다는 목소리도 크게 나왔다.

마직막으로 글을 정리하면 많은 문제들이 나오면서 열띤 토론이 이루어졌지만 우리 스스로의 문제들을 생각하기 보다는 기금심사 방법과 심사위원들에 대한 불만들만 나와서 헛우물만 파는게 아닌가 생각되었다.
물론 가장 먼저 개선되어야 할 부분이 심사부분일지도 모른다. 하지만 수혜를 받는 사람들 스스로가 변화하지 않으면 아무리 심사가 투명하고 공정하게 바뀐다해도 또 다른 문제들이 다시 생길 것이다.
기금의 액수나 수혜를 받고 못 받고의 문제가 아니라 이 기금이 누굴 위한 기금이며 어떻게 사용되어져야 하는지에 대한 수혜자들의 스스로에 대한 깊은 성찰과 반성이 있어야 한다고 생각한다.

기금 심사에 많은 문제가 있다는 것은 모든 무용인 뿐만 아니라 다른 문화예술인들도 느끼는 문제 일것이다. 하지만 이미 엄청난 기금과 지원이 이루어지고 있고 공연이 무대위에 올라가고 있다.
문예기금 및 각 지방의 기금 신청을 하는 시기이다. 그리고 앞으로 또 다시 심사가 있고 수혜를 받는 사람과 그렇지못한 사람들이 있을 것이다.

똑 같은 물을 뱀이 먹으면 독이 되고 소가 먹으며 우유가 된다는 말이 있다.
특정 개인이나 단체를 위한 기금과 형식적으로 이루어지는 공연행사는 우리 사회와 무용계의 독이 될 수도 있다는 것을 깨닫고. 모든 무용인들과 대중들에게 골고루 나누어 줄수 있는 우유 같은 기금문화가 만들어지길 바래본다.

글 - 춤세상